You can not select more than 25 topics
Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.
65 lines
1.8 KiB
65 lines
1.8 KiB
3 years ago
|
# 动态数据解决方案
|
||
|
|
|
||
|
|
目前本地化和平台的高频接入情况：
|
||
|
|
|
||
|
|
## 案列1 海文铺前大桥
|
||
|
|
|
||
|
|
**ET降采样** 设备：光纤光栅 期望20Hz 实际 平台接入展示1分钟
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
## 案例2 动态数据接入安心云平台
|
||
|
|
|
||
|
|
特征值存储， 动态数据按数组存储
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
## 案列3 铁四院独立部署
|
||
|
|
|
||
|
|
光纤光栅300个设备10Hz连续接入，2.0本地化时序库版本
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
## 说明
|
||
|
|
|
||
|
|
+ ### 降低采样频率
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 案例：高频本地化系统
|
||
|
|
+ 优：与普通数据一致，不需要作特殊处理
|
||
|
|
+ 劣：粒度丢失
|
||
|
|
|
||
|
|
+ ### 压缩展示
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 案例：目前振动接入平台方式；动应变接入
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 优：满足接入和绘图性能
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 劣：数据展示不够直接；延迟高（批次采集完后上报）
|
||
|
|
|
||
|
|
数据展示示例：
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
+ ### 独立服务器 + 时序库
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 案例：铁四院独立部署
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 优：性能满足
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 劣：2.0架构。需独立部署时序数据库
|
||
|
|
|
||
|
|
本地化展示方式，支持按聚集查询和实时粒度查询
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
+ ### 独立提取(附部分ET计算功能) + MQTT + HDFS文件存储 + 后端绘图
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 案例：无项目使用。定制化高频接入预研。
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 优：性能满足。后端python绘图，显示性能高
|
||
|
|
|
||
|
|
+ 劣：较复杂：数据处理在下位机（边缘）。暂无项目应用
|
||
|
|
|
||
|
|
|